Uuring seostab kehvade biomeditsiiniartiklite tulva tehisaru võidukäiguga
Sajad uued teadusartiklid paistavad järgivat oma ülesehituseslt täpselt sama meelevaldset malli, osutab Ühendkuningriigi teadlaste uuring. Tööd kirjeldavad eksitaval moel kokkulanevusi raskete tervisemurede ja üksikute tegurite, näiteks kitsaste vanusevahemike, vahel, toetudes ainult suurtele avalikele andmekogudele.
Avaldatud
Viimati uuendatud
Uue uuringu autorid analüüsisid enam kui 300 teadusartiklit, mis kasutasid kõik USA riikliku tervise- ja toitumisküsitluse (NHANES) raames kogutud avalikke terviseandmeid. Kõik analüüsitud artiklid paistsid töörühma sõnul jälgivat sama mudelit. Need seostasid omavahel ühe kindla muutuja ja mitmepalgelise tervisemure, kirjutab ERR.
Näiteks võisid selliste tööde autorid luubi alla võtta D-vitamiini taseme või unekvaliteedi ja seostada seda depressiooni või südamehaigusega. Seejuures ei arvestanud need uuringud tõigaga, et sellised tervisemured kujunevad välja paljude tegurite koosmõjul, vahendab Nature News.
Uuringu kaasautori ja Surrey Ülikooli biomeditsiini teaduri Matt Spicki sõnul on selliste artiklite arv plahvatuslikult kasvanud. Kõik need tekstid on tema hinnangul kirjutatud justkui ühe valemi järgi ja selles mustris kinni nii jäigalt, et nende autor võis sama hästi olla mõni suur keelemudel. Paljud uuritud artiklites välja pakutud seosed ei pea tegelikult paika ning paistis, et osade uuringute autorid kasutasid vaid endale sobivaid andmeid.
Ajakirjas PLOsBiology avaldatud uuringuga saab tutvuda SIIN.
