Teadusajakirjad valivad USA valimistel poole
President Trumpi teadusvaenulik poliitika on toonud kaasa olukorra, kus isegi seni rangelt apoliitilised teadusajakirjad on sunnitud avaldama oma poliitilisi seisukohti.
Avaldatud
Viimati uuendatud
Viimastel nädalatel on mitmed tippajakirjad tulnud välja juhtkirjadega, milles nimetatakse praeguse administratsiooni reageerimist pandeemiale täielikuks läbikukkumiseks ja kutsutakse otsesemalt või kaudsemalt valima Joe Bidenit, kirjutab Postimees.
Arstiteadusele keskenduv The Lancet alustas poliitiliste seisukohavõttudega maikuus, kui osutas koroonapuhangu kontekstis juhtkirjas USA haiguste kontrolli keskuse (CDC) allakäigule Trumpi valitsemisajal. Esimene juhtkiri lõppes tõdemusega, et valima peaks presidendi, kes oskab teadusega ümber käia. Teine, pealkirjaga "Trump vs. Biden: võitlus rahva tervise eest" avaldati 22. augustil ning seal lisatakse etteheidete hulka ka president Obama Affordable Care Actina tuntud tervishoiureformide ümberlükkamine.
Veelgi märkimisväärsem on aga juhtiva meditsiiniajakirja New England Journal of Medicine 8. oktoobri juhtkiri. Nimelt on terviseteaduste kullastandardiks peetav väljaanne 208 tegutsemisaasta jooksul pidanud rangelt kinni põhimõttest, et ei sekku päevapoliitikasse, ega ole toetanud või hukka mõistnud ühtegi presidendikandidaati. Seekordsele juhtkirjale kirjutasid aga alla kõik 34 ajakirja toimetajat, kes heidavad praegusele administratsioonile ette täielikku läbikukkumist pandeemia ohjeldamisel, kuigi kriisi siseneti tohutute eelistega.
Trumpi suhtes on kriitilised ka Nature, Science ja populaarteaduslik Scientific American.