Õiguskantsler: teadusnõukoja analüüsid ja soovitused võiksid olla avalikud (1)
Õiguskantsler Ülle Madise ütles, et osa arste ja teadlasi ei julge enam avalikult koroonavastaste meetmete ja sammude osas arvamust avaldada, sest neid tabab süüdistustelaviin. Õiguskantsleri hinnangul võiks avalikkus näha ka neid analüüse, mille alusel valitsus piirangumeetmeid otsustab.
Avaldatud
Viimati uuendatud
"Mulle isiklikult väga meeldiks, kui teadusnõukoja erinevate liikmete seisukohad oma valdkonnas oleksid ükshaaval avalikud. Oma väärtus on selles, et püütakse näidata konsensuslikku seisukohta, isegi kui seda ei ole, sest teadlastel ei saagi seda alati kõikides punktides olla," ütles õiguskantsler Ülle Madised ERRile antud intervjuus. "Mina oleksin valmis küll informatsiooni suuremas ulatuses vastu võtma. Ma loodan, et Eesti inimesed suures ulatuses on samuti selleks valmis."
Ta lisas, et teadlased, arstid ja ametnikud peavad saama ja julgema erapooletuid seisukohti avaldada ilma, et neid poolikute tõdede, hirmu ja emotsiooni najal massiliselt ründama hakataks.
"See on halb, et mitmed arstid ja teadlased ei julge enam arvamust avaldada ja siis kipuvad peale jääma kitsamad vaated. Ja otsused ei tule nii head kui tarvis," lausus Madise. "Igal juhul on otsustajatele ja nende nõustajatel väga oluline, et neid ei hakataks süüdistama. Need süüdistused ei oleks tõenäoliselt õiged ega õiglased, sest kõik teevad oma parima teadmise pinnalt otsuseid abinõu kohta, mis tooksid kõige rohkem kasu. Ja sealjuures põhjustada kõige vähem kahju. Epideemiatega on nii, et ohvriteta kahjuks ei pääse ja asju tuleb teha nii, et kadusid, ohvreid ja tragöödiaid oleks võimalikult vähe."